Diskussion:Vertrauensvolle Intervention: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Möglich. Wenn dann aber eher "Unbegrenzte Wirkdauer". ;) --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 17:43, 1. Jul. 2010 (CEST) | :Möglich. Wenn dann aber eher "Unbegrenzte Wirkdauer". ;) --[[Benutzer:Patneu|Patneu]] 17:43, 1. Jul. 2010 (CEST) | ||
::Stimmt. Aber dann von Zauber und Verzauberungen (zu aufrecht erhaltene gehören dann auch dazu, oder?)--[[Datei:Benutzer Katain Lin Signatur.jpg]] [[Benutzer:Katain Lin|Katain Lin]] 18:25, 1. Jul. 2010 (CEST) | ::Stimmt. Aber dann von Zauber und Verzauberungen (zu aufrecht erhaltene gehören dann auch dazu, oder?)--[[Datei:Benutzer Katain Lin Signatur.jpg]] [[Benutzer:Katain Lin|Katain Lin]] 18:25, 1. Jul. 2010 (CEST) | ||
+ | ::: Eher alle Fertigkeiten, deren Dauer unbegrenzt ist, z. B. [[Siegel der Ausdauer]], [[Siegel der Stärke]], [[Siegel der Illusionen]] etc... Da sie ja alle diese Eigentschaft haben. Und ja, die Aufrechtzuerhaltenden auch (siehe [[http://www.guildwiki.de/wiki/Kategorie:Ben%C3%B6tigt_Aufrechterhaltung|hier]]). --[[Benutzer:Vacanaziel|'''ʞ''' Vacaz]] 20:27, 1. Jul. 2010 (CEST) |
Version vom 1. Juli 2010, 20:27 Uhr
Ist "Keine WIrkdauer" wie hier nicht eine Kategorie wert?-- Katain Lin 16:20, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Möglich. Wenn dann aber eher "Unbegrenzte Wirkdauer". ;) --Patneu 17:43, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Stimmt. Aber dann von Zauber und Verzauberungen (zu aufrecht erhaltene gehören dann auch dazu, oder?)-- Katain Lin 18:25, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Eher alle Fertigkeiten, deren Dauer unbegrenzt ist, z. B. Siegel der Ausdauer, Siegel der Stärke, Siegel der Illusionen etc... Da sie ja alle diese Eigentschaft haben. Und ja, die Aufrechtzuerhaltenden auch (siehe [[1]]). --ʞ Vacaz 20:27, 1. Jul. 2010 (CEST)
- Stimmt. Aber dann von Zauber und Verzauberungen (zu aufrecht erhaltene gehören dann auch dazu, oder?)-- Katain Lin 18:25, 1. Jul. 2010 (CEST)