Diskussion:Vertrauensvolle Intervention

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche

Ist "Keine WIrkdauer" wie hier nicht eine Kategorie wert?--Benutzer Katain Lin Signatur.jpg Katain Lin 16:20, 1. Jul. 2010 (CEST)

Möglich. Wenn dann aber eher "Unbegrenzte Wirkdauer". ;) --Patneu 17:43, 1. Jul. 2010 (CEST)
Stimmt. Aber dann von Zauber und Verzauberungen (zu aufrecht erhaltene gehören dann auch dazu, oder?)--Benutzer Katain Lin Signatur.jpg Katain Lin 18:25, 1. Jul. 2010 (CEST)
Eher alle Fertigkeiten, deren Dauer unbegrenzt ist, z. B. Siegel der Ausdauer, Siegel der Stärke, Siegel der Illusionen etc... Da sie ja alle diese Eigentschaft haben. Und ja, die Aufrechtzuerhaltenden auch (siehe [[1]]). --ʞ Vacaz 20:27, 1. Jul. 2010 (CEST)
Aber bei den Aufrecht-Erhaltungen bleibt des ja auch bis es beendet wird mhh--Benutzer Katain Lin Signatur.jpg Katain Lin 21:03, 1. Jul. 2010 (CEST)
Ja. Deswegen können die gern da bleiben wo sie jetzt sind,weil die nochmal was anderes sind. Und die die von allein aufrecht bleiben, bekommen ne eigene Kategorie. --Patneu 21:17, 1. Jul. 2010 (CEST)
Klingt gut aber aufrecht erhaltung findet man unter Kat= Energiedege --Benutzer Katain Lin Signatur.jpg Katain Lin 21:51, 1. Jul. 2010 (CEST)
Wie wäre es damit, die Kategorie:Benötigt Aufrechterhaltung als Unterkategorie in die Kategorie:Unbegrenzte Wirkdauer zu packen?--  ↢|Shadow|↣ 22:02, 1. Jul. 2010 (CEST)
Nein, die Aufrechterhaltungszauber sind schon was für sich. Sie haben ja auch eigene Merkmale, die ihnen die unabhängige Kategorie verdient machen. Wenn, dann sollte man deren Kategorie als Unterkategorie für Verzauberung nehmen.--ʞ Vacaz 19:11, 3. Jul. 2010 (CEST)