Diskussion:Verzauberungen entreißen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Hraun (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich könnt schwören, dass es gestern noch mit Doppel-S geschrieben wurde. Ab Plural oder nicht bin ich mir nicht sicher. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 12:54, 4. Feb. 2007 (CET) | Ich könnt schwören, dass es gestern noch mit Doppel-S geschrieben wurde. Ab Plural oder nicht bin ich mir nicht sicher. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 12:54, 4. Feb. 2007 (CET) | ||
:Ist so wie es jetzt geschrieben ist korrekt, ich habs bevor ich was geändert habe extra nochmal im Spiel nachgeschaut. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 13:14, 4. Feb. 2007 (CET) | :Ist so wie es jetzt geschrieben ist korrekt, ich habs bevor ich was geändert habe extra nochmal im Spiel nachgeschaut. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 13:14, 4. Feb. 2007 (CET) | ||
| + | ::Warum heißt es eigentl. für jede entfernte MÖNCHS-Verzauberung (...)? Man bekommt doch auch Damage, wenn man z.B. Fire Attunement auf sich drauf hatte und das entfernt wurde... --[[Benutzer:Everyones Death|Everyones Death]] 15:45, 15. Mai 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 15. Mai 2008, 15:45 Uhr
Ich könnt schwören, dass es gestern noch mit Doppel-S geschrieben wurde. Ab Plural oder nicht bin ich mir nicht sicher. --Redeemer 12:54, 4. Feb. 2007 (CET)
- Ist so wie es jetzt geschrieben ist korrekt, ich habs bevor ich was geändert habe extra nochmal im Spiel nachgeschaut. --Hraun 13:14, 4. Feb. 2007 (CET)
- Warum heißt es eigentl. für jede entfernte MÖNCHS-Verzauberung (...)? Man bekommt doch auch Damage, wenn man z.B. Fire Attunement auf sich drauf hatte und das entfernt wurde... --Everyones Death 15:45, 15. Mai 2008 (CEST)
