GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Bilder: Unterschied zwischen den Versionen
(Ein kleines Beispiel mit eingebaut ;o)) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Inventaricons== | ==Inventaricons== | ||
| − | Ich würde für eine komplette Überarbeitung der Inventaricon plädieren. Denn, so wie es im Moment ist, ist es nicht mehr überschaubar. Mal sind die Icons als ".jpg" mal als ".png" - mal ist die Bezeichnung "XXX.png", mal "XXX_icon.png". Unabhängig irgendwelcher Vorlagen, die sowieso "blablabla_icon.png" verlangen, sollten wir auch alle anderen Gegenstände, die ein Inventaricon besitzen, auf dieses Schema umstellen. [[Runen]], [[Schlüssel]], [[Foliant]]en, [[Miniatur]]en, alle Party-Gegenstände, [[Geschenk]]e, [[Wiederverwertbarer Gegenstand|Wiederverwertbare Gegenstände]] und natürlich auch alle [[Material]]ien. Vllt. hab ich noch etwas vergessen, aber ich denke, dass mein Anliegen verständlich war [[Bild:Benutzer Nancy Skogen-Grinsen.gif]]. Bei den Rüstungen sind wir ja mitten in der Umstellung und bei den Waffen ist es schon immer so. LG --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 15:57, 28. Jun. 2008 (CEST) | + | Ich würde für eine komplette Überarbeitung der Inventaricon plädieren. Denn, so wie es im Moment ist, ist es nicht mehr überschaubar. Mal sind die Icons als ".jpg" mal als ".png" - mal ist die Bezeichnung "XXX.png", mal "XXX_icon.png". Unabhängig irgendwelcher Vorlagen, die sowieso "blablabla_icon.png" verlangen, sollten wir auch alle anderen Gegenstände, die ein Inventaricon besitzen, auf dieses Schema umstellen '''Bsp.:''' <code><nowiki>Bild:Obsidian-Scherbe_icon.png</nowiki></code>. [[Runen]], [[Schlüssel]], [[Foliant]]en, [[Miniatur]]en, alle Party-Gegenstände, [[Geschenk]]e, [[Wiederverwertbarer Gegenstand|Wiederverwertbare Gegenstände]] und natürlich auch alle [[Material]]ien. Vllt. hab ich noch etwas vergessen, aber ich denke, dass mein Anliegen verständlich war [[Bild:Benutzer Nancy Skogen-Grinsen.gif]]. Bei den Rüstungen sind wir ja mitten in der Umstellung und bei den Waffen ist es schon immer so. LG --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 15:57, 28. Jun. 2008 (CEST) |
:Ja, alles PNG machen. Da die von Onlinewelten uns scheinbar ignorieren, wäre es schön, wenn Tera da direkt mal auf den Tisch haut und sie im GWAH PNGs akzeptieren könnten. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 16:02, 28. Jun. 2008 (CEST) | :Ja, alles PNG machen. Da die von Onlinewelten uns scheinbar ignorieren, wäre es schön, wenn Tera da direkt mal auf den Tisch haut und sie im GWAH PNGs akzeptieren könnten. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 16:02, 28. Jun. 2008 (CEST) | ||
Version vom 28. Juni 2008, 16:07 Uhr
Inventaricons
Ich würde für eine komplette Überarbeitung der Inventaricon plädieren. Denn, so wie es im Moment ist, ist es nicht mehr überschaubar. Mal sind die Icons als ".jpg" mal als ".png" - mal ist die Bezeichnung "XXX.png", mal "XXX_icon.png". Unabhängig irgendwelcher Vorlagen, die sowieso "blablabla_icon.png" verlangen, sollten wir auch alle anderen Gegenstände, die ein Inventaricon besitzen, auf dieses Schema umstellen Bsp.: Bild:Obsidian-Scherbe_icon.png. Runen, Schlüssel, Folianten, Miniaturen, alle Party-Gegenstände, Geschenke, Wiederverwertbare Gegenstände und natürlich auch alle Materialien. Vllt. hab ich noch etwas vergessen, aber ich denke, dass mein Anliegen verständlich war 
. Bei den Rüstungen sind wir ja mitten in der Umstellung und bei den Waffen ist es schon immer so. LG --
15:57, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Ja, alles PNG machen. Da die von Onlinewelten uns scheinbar ignorieren, wäre es schön, wenn Tera da direkt mal auf den Tisch haut und sie im GWAH PNGs akzeptieren könnten. --
Redeemer 16:02, 28. Jun. 2008 (CEST)
