GuildWiki Diskussion:Stil und Formatierung/Kategorien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Konsens zum Status der Richtlinien)
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 9: Zeile 9:
  
 
'''Besonders betroffen:'''
 
'''Besonders betroffen:'''
*NPC und Kreaturen (Spezielle Diskussion:[[Benutzer:Hraun/Klassifizierung der Kreaturen]])
+
*NPC und Kreaturen (Spezielle Diskussion:[[GuildWiki Diskussion:Projekte/Klassifizierung der Kreaturen]])
 
*Rüstungen
 
*Rüstungen
 
*Fertigkeiten
 
*Fertigkeiten
Zeile 93: Zeile 93:
  
 
==Konsens zum Status der Richtlinien==
 
==Konsens zum Status der Richtlinien==
<div style="width:80%; border: 1px solid #960; padding: .5em 1em; margin: 1em;
+
:'''[[GuildWiki:Abgeschlossene_Abstimmungen#Kategorien-Richtlinie offiziell annehmen|Hier gab es eine Abstimmung]]'''
background-color: #fed;">[[Kategorie:Abstimmung]]
 
<div style="margin:0; background-color:#FC9; font-size:120%; font-weight:bold; border:1px solid #960;
 
text-align:left; color:#000;padding:0.2em 0.4em;">Richtlinie offiziell annehmen</div>
 
Dies ist keine normale Abstimmung die mit einer einfachen Mehrheit gewonnen werden kann. da es sich um eine Richtlinie handelt möchte ich in guter alter Wikimanier einen ''Konsens'' erreichen. Die Richtlinie gilt nur als offiziell wenn sie von jedem angenommen wird. Das bedeutet allerdings auch das man eine Ablehnung begründen muss, sonst ist sie ungültig. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 09:25, 24. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
*Richtlinie gefällt mir, ich bin dafür sie auf "Offiziell" zu setzen:
 
# --[[Benutzer:Flece|Flece]] 09:25, 24. Apr. 2008 (CEST)
 
# --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]] 14:30, 24. Apr. 2008 (CEST)
 
# --[[Benutzer:Tobias Xy|Tobias Xy]] 14:43, 24. Apr. 2008 (CEST)
 
# --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 14:48, 24. Apr. 2008 (CEST)
 
#--[[Benutzer:Tequila|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 22:12, 24. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
*Die Richtlinie gefällt mir nicht. (Begründung):
 
 
 
 
 
 
 
Diese Abstimmung endet am: '''01. Mai 2008 18:00'''
 
</div>
 

Aktuelle Version vom 14. Juli 2008, 21:42 Uhr

Es gibt überall im Wiki verteilt Diskussionen zur Benennung der Kategorien die sich aus mehreren Begriffen zusammensetzen. Aber dabei geht es meist um etwas konkretes. Hier nun einmal der Versuch es allgemein zu formulieren und gleich praktisch als Baum zu visualisieren. Bisherige Diskussionen:

Überlegung[Bearbeiten]

Unterteilungen

  • Kategorien die sich in Kampagnen oder Kontinente unterteilen
  • Kategorien die sich in Klassen unterteilen

Besonders betroffen:

Vorhandene Bäume[Bearbeiten]

Kategorie:Rüstung

Kategorie:Fertigkeit

Kategorie:Kreatur

Kategorie:Quest

Zusammenfassung[Bearbeiten]

so iss ein wenig ausufernd geworden...aber ich denke man kann die Fehler und den Trend sehen. Drei Arten von Schreibweisen gibt es:

  • zusammengeschrieben
  • getrennt geschrieben
  • in Klammern geschrieben

Die Version mit Bindestrich kommt nurnoch in Artikelnamen vor aber nicht in Kategorien.

Vorschläge[Bearbeiten]

  • nurnoch die beiden Schreibweisen, zusammengeschrieben und in Klammern benutzen
  • Geographischen Angaben immer in Klammern

soweit so einfach nun wirds konkret und damit unschön, Bsp. Rüstung: Kategorie:Rüstung

--Flece 23:55, 25. Feb. 2008 (CET)

so genug, ihr seid drann... --Flece 23:55, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich finde den Vorschlag total klasse! In dieser Kategorisierung ist ein ordentliches Schema erkennbar und es macht imho die Unterseiten sehr gut auffindbar! Also ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen, außer: Danke für Deine Mühen, Flece! --ThoTi  09:38, 27. Feb. 2008 (CET)
ich hab meine Vorschläge mal in Form einer Richlinie auf die Seite geschrieben, bitte hier kommentieren. --Flece 20:16, 29. Feb. 2008 (CET)

Konsens zum Status der Richtlinien[Bearbeiten]

Hier gab es eine Abstimmung