Vorlage Diskussion:Fertigkeitentrainertabelle: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Pirat (Diskussion | Beiträge) (→Abstimmung: dupdiduu) |
Hraun (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
::::::Also bei kleinen Monitoren bzw. kleiner Auflösung sieht die bisherige Vorlage ein wenig gequetscht aus. Da finde ich die neue Variante aufm 21" nicht schlimmer. | ::::::Also bei kleinen Monitoren bzw. kleiner Auflösung sieht die bisherige Vorlage ein wenig gequetscht aus. Da finde ich die neue Variante aufm 21" nicht schlimmer. | ||
::::::Und wenn ich daran denke, wieviele TFT-Monitore nur ne Auflösung von maximal 1440pix. breite haben, würde das jedenfalls eher für die neue Version sprechen. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 12:39, 29. Jun. 2008 (CEST) | ::::::Und wenn ich daran denke, wieviele TFT-Monitore nur ne Auflösung von maximal 1440pix. breite haben, würde das jedenfalls eher für die neue Version sprechen. --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 12:39, 29. Jun. 2008 (CEST) | ||
| + | :::::::Ich seh da ein ganz anderes Problem. Was wird mit den Übersichten, wie z.B. dieser hier: [[Helden-Fertigkeitstrainer (Schnellreferenz)]], und wie wird aufgeteilt, wenn der Trainer keine 10 Klassen anbietet? --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 12:42, 29. Jun. 2008 (CEST) | ||
Version vom 29. Juni 2008, 12:42 Uhr
Was haltet ihr von dieser Vorlage? --Tobias Xy 19:34, 23. Jun. 2008 (CEST)
Hier im Einsatz. --Tobias Xy 19:38, 23. Jun. 2008 (CEST)
Abstimmung
Einführung dieser Vorlage
- Option A: Diese Vorlage einführen (Beispiel)
- --Tobias Xy 22:26, 27. Jun. 2008 (CEST)
- --
23:00, 27. Jun. 2008 (CEST) - --Matty Van 14:25, 28. Jun. 2008 (CEST)
- --Tequila 12:21, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Option C:
Diese Abstimmung endet am: 04.07.2008 um 20:00 Uhr
- Wieso nicht ein Zeilenumbruch nach jeder Fertigkeit? --Flece 12:47, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Von der Übersichtlichkeit her, würde ich das fast auch befürworten, so steht jede Fertigkeit schön einzeln pro Zeile --Matty Van 15:34, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Das hatte ich noch nicht weiter bedacht, bin aber auch dafür. --Tobias Xy 18:56, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Um mich auch mal wieder zu melden: Da wäre ich eigentlich dagegen, weil es auf großen Monitoren mit einem sehr breiten Browserfenster dann komisch aussieht, wenn nur so wenig drinsteht. Außerdem wird das doch bei manchen Fertigkeitentrainern dann eine extrem lange Liste, oder sehe ich das falsch? --Tequila 12:21, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Kein Fertigkeitstrainer hat eine enorm lange Liste, zumindest wenn man dem GWW glauben kann. --Tobias Xy 12:23, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Also bei kleinen Monitoren bzw. kleiner Auflösung sieht die bisherige Vorlage ein wenig gequetscht aus. Da finde ich die neue Variante aufm 21" nicht schlimmer.
- Und wenn ich daran denke, wieviele TFT-Monitore nur ne Auflösung von maximal 1440pix. breite haben, würde das jedenfalls eher für die neue Version sprechen. --Pirat 12:39, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Ich seh da ein ganz anderes Problem. Was wird mit den Übersichten, wie z.B. dieser hier: Helden-Fertigkeitstrainer (Schnellreferenz), und wie wird aufgeteilt, wenn der Trainer keine 10 Klassen anbietet? --Hraun 12:42, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Kein Fertigkeitstrainer hat eine enorm lange Liste, zumindest wenn man dem GWW glauben kann. --Tobias Xy 12:23, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Um mich auch mal wieder zu melden: Da wäre ich eigentlich dagegen, weil es auf großen Monitoren mit einem sehr breiten Browserfenster dann komisch aussieht, wenn nur so wenig drinsteht. Außerdem wird das doch bei manchen Fertigkeitentrainern dann eine extrem lange Liste, oder sehe ich das falsch? --Tequila 12:21, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Das hatte ich noch nicht weiter bedacht, bin aber auch dafür. --Tobias Xy 18:56, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Von der Übersichtlichkeit her, würde ich das fast auch befürworten, so steht jede Fertigkeit schön einzeln pro Zeile --Matty Van 15:34, 28. Jun. 2008 (CEST)
