Diskussion:Moloch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Mo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Konsequenter Weise sollte man vielleicht diese Seite nach Kurzick-Moloch verschieben/umbenennen. Was spricht gegen eine Kategorie "Moloch"? --[[Benutzer:Mo|Mo]] 07:37, 17. Nov. 2008 (CET) | Konsequenter Weise sollte man vielleicht diese Seite nach Kurzick-Moloch verschieben/umbenennen. Was spricht gegen eine Kategorie "Moloch"? --[[Benutzer:Mo|Mo]] 07:37, 17. Nov. 2008 (CET) | ||
:Gibt es noch andere Moloche? Etwa "Elonischer Moloch"? Man könnte eine einfache Weiterleitung erstellen. Das wär mir zuviel Gewirr um nix. Prinzipiell ist ein Moloch hier ja ein Baumgeist^^ --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 12:44, 17. Nov. 2008 (CET) | :Gibt es noch andere Moloche? Etwa "Elonischer Moloch"? Man könnte eine einfache Weiterleitung erstellen. Das wär mir zuviel Gewirr um nix. Prinzipiell ist ein Moloch hier ja ein Baumgeist^^ --[[Benutzer:Kon-Vara|Kon-Vara]] 12:44, 17. Nov. 2008 (CET) | ||
:: Hm, irgendwie gehören ja auch die die Moloche vom Ewigen Hain mit dazu, auch wenn die zunächst in menschlicher Gestalt ins Spiel kommen und eigene Namen haben. In den Altrum-Ruinen steht noch Gardist Oldrich, auch ein Moloch. Zusammen mit den Kurzick-Molochen (wie werden denn die in Fort Espenwald betitelt?) würde das für mich zumindest für eine solche Kategorie sprechen. Als übergreifende Seite kann diese ja bleiben, dann müsste sie nur vervollständigt werden. Bei NPCs und Monstern ist es ja sonst auch so, das die einzelnen Monster-Unterarten nach Vorgabe der Beschriftungen im Spiel eine eigene Seite bekommen. Demnach wäre IMHO eine Seite "Kurzick-Moloch" auch gerechtfertigt. --[[Benutzer:Mo|Mo]] 13:49, 17. Nov. 2008 (CET) | |||
Version vom 17. November 2008, 13:49 Uhr
Seitenname
Konsequenter Weise sollte man vielleicht diese Seite nach Kurzick-Moloch verschieben/umbenennen. Was spricht gegen eine Kategorie "Moloch"? --Mo 07:37, 17. Nov. 2008 (CET)
- Gibt es noch andere Moloche? Etwa "Elonischer Moloch"? Man könnte eine einfache Weiterleitung erstellen. Das wär mir zuviel Gewirr um nix. Prinzipiell ist ein Moloch hier ja ein Baumgeist^^ --Kon-Vara 12:44, 17. Nov. 2008 (CET)
- Hm, irgendwie gehören ja auch die die Moloche vom Ewigen Hain mit dazu, auch wenn die zunächst in menschlicher Gestalt ins Spiel kommen und eigene Namen haben. In den Altrum-Ruinen steht noch Gardist Oldrich, auch ein Moloch. Zusammen mit den Kurzick-Molochen (wie werden denn die in Fort Espenwald betitelt?) würde das für mich zumindest für eine solche Kategorie sprechen. Als übergreifende Seite kann diese ja bleiben, dann müsste sie nur vervollständigt werden. Bei NPCs und Monstern ist es ja sonst auch so, das die einzelnen Monster-Unterarten nach Vorgabe der Beschriftungen im Spiel eine eigene Seite bekommen. Demnach wäre IMHO eine Seite "Kurzick-Moloch" auch gerechtfertigt. --Mo 13:49, 17. Nov. 2008 (CET)
