Kategorie Diskussion:Verbrauchsguteffekt: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
Naru (Diskussion | Beiträge) |
Naru (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Keine Ahnung, wie ich das jetzt ändere, aber Verkleidungen und Neujahrs-Segen dürften hier doch falsch sein. --[[Benutzer:Naru|Naru]] 14:03, 22. Sep. 2011 (CEST) | Keine Ahnung, wie ich das jetzt ändere, aber Verkleidungen und Neujahrs-Segen dürften hier doch falsch sein. --[[Benutzer:Naru|Naru]] 14:03, 22. Sep. 2011 (CEST) | ||
:Wieso sollten sie? Es sind die Effekte durch Verbrauchsgüter. Man könnte sich überlegen, ob man Tränke eine Unterkategorie gibt, die müssten hier nämlich eigentlich alle erscheinen und werden nur deshalb nicht alle aufgelistet, weil die Infobox in den meisten Fällen nicht komplett ausgefüllt wurde. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 14:47, 22. Sep. 2011 (CEST) | :Wieso sollten sie? Es sind die Effekte durch Verbrauchsgüter. Man könnte sich überlegen, ob man Tränke eine Unterkategorie gibt, die müssten hier nämlich eigentlich alle erscheinen und werden nur deshalb nicht alle aufgelistet, weil die Infobox in den meisten Fällen nicht komplett ausgefüllt wurde. –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 14:47, 22. Sep. 2011 (CEST) | ||
| − | ::Der Punkt ist, dass es nur zwei Verkleidungen hier gibt, aber eine eigene Katogerie für Verkleidungen, sodass, wenn überhaupt, die restlichen Tränke (zählt ein ewiger auch als "Verbrauchs-" ?) bzw. die Kategorie Verkleidung ergänzt werden müssten, insofern die dort vorhandenen, nicht auf Verbrauchsgütern beruhenden Verkleidungen dem nich entgegenspricht. Das mit den Segen sehe ich allerdings ein, aber müsste dann nich auch noch einiges ergänzt werden? Gibt es eigentlich eine Art "übersichtliche" Übersicht über Kategorien? - treffe recht selten auf die eben genannten und beim gezielten Suchen findet man eher die Seite selbst. Wenn ich erstmal verstehe, wie das Kategoriensystem funktioniert, würd ich dann gern auch irgendwie versuchen, ein aufeinander aufbauendes Kategoriennetz aufzubauen, sorge mich aber etwas, | + | ::Der Punkt ist, dass es nur zwei Verkleidungen hier gibt, aber eine eigene Katogerie für Verkleidungen, sodass, wenn überhaupt, die restlichen Tränke (zählt ein ewiger auch als "Verbrauchs-" ?) bzw. die Kategorie Verkleidung ergänzt werden müssten, insofern die dort vorhandenen, nicht auf Verbrauchsgütern beruhenden Verkleidungen dem nich entgegenspricht. Das mit den Segen sehe ich allerdings ein, aber müsste dann nich auch noch einiges ergänzt werden? Gibt es eigentlich eine Art "übersichtliche" Übersicht über Kategorien? - treffe recht selten auf die eben genannten und beim gezielten Suchen findet man eher die Seite selbst. Wenn ich erstmal verstehe, wie das Kategoriensystem funktioniert, würd ich dann gern auch irgendwie versuchen, ein aufeinander aufbauendes Kategoriennetz aufzubauen, sorge mich aber etwas, dass ich bereits bestehendes total durcheinander bringe. --[[Benutzer:Naru|Naru]] 15:27, 22. Sep. 2011 (CEST) |
Version vom 22. September 2011, 15:42 Uhr
Keine Ahnung, wie ich das jetzt ändere, aber Verkleidungen und Neujahrs-Segen dürften hier doch falsch sein. --Naru 14:03, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Wieso sollten sie? Es sind die Effekte durch Verbrauchsgüter. Man könnte sich überlegen, ob man Tränke eine Unterkategorie gibt, die müssten hier nämlich eigentlich alle erscheinen und werden nur deshalb nicht alle aufgelistet, weil die Infobox in den meisten Fällen nicht komplett ausgefüllt wurde. –
14:47, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Der Punkt ist, dass es nur zwei Verkleidungen hier gibt, aber eine eigene Katogerie für Verkleidungen, sodass, wenn überhaupt, die restlichen Tränke (zählt ein ewiger auch als "Verbrauchs-" ?) bzw. die Kategorie Verkleidung ergänzt werden müssten, insofern die dort vorhandenen, nicht auf Verbrauchsgütern beruhenden Verkleidungen dem nich entgegenspricht. Das mit den Segen sehe ich allerdings ein, aber müsste dann nich auch noch einiges ergänzt werden? Gibt es eigentlich eine Art "übersichtliche" Übersicht über Kategorien? - treffe recht selten auf die eben genannten und beim gezielten Suchen findet man eher die Seite selbst. Wenn ich erstmal verstehe, wie das Kategoriensystem funktioniert, würd ich dann gern auch irgendwie versuchen, ein aufeinander aufbauendes Kategoriennetz aufzubauen, sorge mich aber etwas, dass ich bereits bestehendes total durcheinander bringe. --Naru 15:27, 22. Sep. 2011 (CEST)
