Benutzer Diskussion:Flece: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Vergleichsbilder)
 
(46 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Archiviert
 
{{Archiviert
  | [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Diskussionen 2006]] {{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv2|Diskussionen 2007]]
+
  | [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv1|Diskussionen 2006]] {{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv2|Diskussionen 2007]]{{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv3|Diskussionen 2008]] {{Pipe}} [[{{FULLPAGENAME}}/Archiv4|Diskussionen 2009]]
 
}}
 
}}
 
{{TOCright}}
 
{{TOCright}}
  
== Seiten ohne Links zu anderen Sprachen ==
+
'''Siehe: [http://hom.guildwars2.com/de/#page=details&details=FCMBA8%2F%2F%2F%2FD47%2F%2F%2F%2Fp%2FDAAEAEUHAAAAAXIEIAAAAAAA&todo=AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Halle der Monumente: Belohnungsrechner]'''
  
(Ups, -noch mal an richtiger Stelle)<br>
+
:Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du die Tabelle in deine Diskussion geworfen hast... [[Datei:Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg|link=Benutzer:Aethiles]] [[Benutzer_Diskussion:Aethiles|Aethiles]] 18:47, 24. Mär. 2011 (CET)
Hallo Fleece,
+
::Weil ich mit ihr diskutiere logisch oder? Sie behauptet ja immer ich sei unkreativ und würde nur andere Benutzerseiten kopieren, was natürlich nicht stimmt. Ich sehe aber nicht ein, das Rad neu erfinden zu müßen. Angepasst ist sie auch und trotzdem diskutiert sie mit mir.  
ich wollte eigentlich an den [[Spezial:Fehlende_Interwikis|Seiten ohne Links zu anderen Sprachen]] arbeiten,
+
::@Redemeer: gehts noch? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 20:50, 29. Mär. 2011 (CEST)
d.h. ich wollte die jeweiligen Links auf den Seiten einpflegen.
+
:::Hättest du die Tabelle nicht 1:1 von [[Benutzer:GamePlayer/Miniaturen]] kopiert, würde sie auch nicht „mit dir diskutieren“. In der jetzigen Form zweckentfremdet sie jedenfalls deine Diskussionsseite, insbesondere deshalb, weil sie nach kurzer Zeit sämtlichen weiteren Inhalt mit schluckt, sobald sie auf den roten Text umspringt. [[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 20:56, 29. Mär. 2011 (CEST)
Aber '''ALLE''' Seiten, die ich wahllos angeklickt habe, hatten schon einen Link zu den englilschen Guild Wikis.
+
::::Sie war eben nicht 1:1 kopiert. Die generelle Logik kann man eben nur kopieren oder neu erfinden. Gibts dazu einen Vorschlag? --[[Benutzer:Flece|Flece]] 22:26, 9. Apr. 2011 (CEST)
Z.B. Abaddon, Abaddons Maul, Abaddons Tor, Abaddons Tor (Mission),..., Breitspitzen-Speer, Brennen, Brennende Eile,..., Donnerfaustschlag, Donnerschlag, Doppelangriff, Doppeldrache,...
+
:::::Es ist nach wie vor mehr auf der Seite, als die einfachen Tabellen. Insbesondere der Teil, der eben ganz deutlich zeigt, dass es zunächst schlicht kopiert war und der dafür sorgt, dass die Seite umspringt.
Ist das nur Zufall? Oder ist das in Wahrheit eine Liste der Seiten, die schon einen Link zu anderen Sprachen haben?
+
:::::Einen Vorschlag? Ja: Verstehen was da überhaupt gemacht wurde und dann korrigieren. [[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 22:39, 9. Apr. 2011 (CEST)
Ich versuch mein Glück jetzt einfach mal über den "Zufällige Seite"-Link, aber das mit der Liste ist schon blöd, oder?
 
 
 
Lieben Gruß, --[[Benutzer:Shaigiss|Shaigiss]] 00:30, 5. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
:Dort sind alle seiten drin, da wir die wiki-funktion für links in andere sprachen nicht mehr benutzen sondern dafür jetzt eine vorlage haben die die links oben rechts anzeigen lässt, also bringt es nix diese seite da abzuarbeiten. --[[Benutzer:Mogul|<font color="#daa520">Mogul</font>]] [[Bild:Benutzer_Mogul-Signatur.png]] 00:43, 5. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
::hmm.. wäre es denn möglich, den code so zu ändern, dass stattdessen alle Seiten ohne diese Vorlage in die Liste kommen? - [[User:84dot164|'''84<small>dot</small>164''']] [[Bild:Benutzer 84dot164 Sig.jpg]] 01:03, 5. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
:::Ja kann man sicher machen, dafür müssten wir es hinkriegen, dass die Anderen Sprachen einfach nicht auf der linken Seite angezeigt werden. Dann bauen wir in die Vorlage einfach <code><nowiki>[[en:Dummy]]</nowiki></code> ein und die Sache ist gegessen. Ich werd entsprechende Sachen mal in meinem Testwiki ausprobieren. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 01:41, 5. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
::::OK, das ging schnell. Problem gelöst. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 02:20, 5. Jan. 2008 (CET)
 
 
 
== Rollenspiel-Fertigkeiten ==
 
 
 
Ich vermisse ein Template für Rollenspiel-Fertigkeiten ähnlich {{K}} für Krieger, gibt es sowas? Ich habe bei der [[Beschädigte Rüstung]] den [[Geschickter Schlag]] eingefügt leider sieht das dann nicht so gut aus.--[[Benutzer:Schneegeist|Schneegeist]] 15:18, 7. Mär. 2008 (CET)
 
:Da gibt es die [[Vorlage:Alle]], weil es ja alle klassen benutzen können. Gruß --[[Benutzer:Flece|Flece]] 15:25, 7. Mär. 2008 (CET)
 
:: Danke und prompt geändert --[[Benutzer:Schneegeist|Schneegeist]] 15:35, 7. Mär. 2008 (CET)
 
 
 
==Diskussionsseiten==
 
Huhu, auf der Diskussionsseite wird nichts gelöscht, außer Rechtschreib- und Grammatikfehler. Nachzulesen ist es auch nochmal unter [[GuildWiki:Stil und Formatierung/Diskussionsseiten|Diskussionsseiten]]. LG --[[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur Name icon.png]] [[Bild:Benutzer Nancy Skogen Signatur icon.png]] 11:01, 29. Mai 2008 (CEST)
 
:Und genau deswegen hätte auch das hier nicht gelöscht werden dürfen... --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 16:31, 29. Mai 2008 (CEST)
 
::Hach ja, ist doch schön wenn man sich an sowas aufhängen kann. Die Box da oben hat er selbst hinzugefügt ;) Außerdem keine Regel ohne Ausnahme und der Sinn der Richtlinie ist ja nun wirklich nicht beeinträchtigt, wenn man dieses Teil da oben entfernt... Ist ja alles ok :-) --[[Benutzer:Tera|<span style="font-weight:bold;color:#0D65A6">Tera</span>]]
 
 
 
==Abschnitte mit <nowiki><pre></nowiki>==
 
Das Wiki scheint Probleme damit zu haben, wenn man Artikelabschnitte bearbeitet, die <nowiki><pre></nowiki> beinhalten. Der Inhalt wird dann einfach nochmal unten drangehängt: [http://www.guildwiki.de/gwiki/index.php?title=GuildWiki:Stil_und_Formatierung/Erforschbares_Gebiet&curid=39423&diff=151083&oldid=151076 Beispiel]. --[[Benutzer:Hraun|Hraun]] 16:31, 29. Mai 2008 (CEST)
 
:Herrje, Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 16:33, 29. Mai 2008 (CEST)
 
 
 
== Vergleichsbilder ==
 
 
 
Wieso muss jetzt das Bild von rechts nach links verschoben werden? Und bezüglich der Überschrift "Beschreibung": Sie ist zwar nicht Offiziell, aber immerhin haben wir eine [[GuildWiki:Stil und Formatierung/Waffen|Richtlinie]]. Die muss jetzt übrigens nicht dementsprechend geändert werden {{Smiley|;-)}}  --[[Benutzer:Pirat|Pirat]] 22:49, 28. Sep. 2008 (CEST)
 
:müssen tut gar nichts. Ich finds nur wesentlich schöner wenn die links zu den Vergleichsgegenständen genau neben den 3 Bilder stehen. Die Überschrift Beschreibung ist halt eh obsolet und bei 4 Überschriften gibts standartmäßig das tolle TOC was bei diesen kurzen Waffenartikeln eher störend ist. --[[Benutzer:Flece|Flece]] 22:53, 28. Sep. 2008 (CEST)
 

Aktuelle Version vom 9. April 2011, 22:39 Uhr

Mehrseitig.png Die älteren Diskussionspunkte wurden archiviert, um eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Du findest sie hier:
Diskussionen 2006 | Diskussionen 2007| Diskussionen 2008 | Diskussionen 2009

Siehe: Halle der Monumente: Belohnungsrechner

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du die Tabelle in deine Diskussion geworfen hast... – Benutzer Aethiles Unterschrift.jpg Aethiles 18:47, 24. Mär. 2011 (CET)
Weil ich mit ihr diskutiere logisch oder? Sie behauptet ja immer ich sei unkreativ und würde nur andere Benutzerseiten kopieren, was natürlich nicht stimmt. Ich sehe aber nicht ein, das Rad neu erfinden zu müßen. Angepasst ist sie auch und trotzdem diskutiert sie mit mir.
@Redemeer: gehts noch? --Flece 20:50, 29. Mär. 2011 (CEST)
Hättest du die Tabelle nicht 1:1 von Benutzer:GamePlayer/Miniaturen kopiert, würde sie auch nicht „mit dir diskutieren“. In der jetzigen Form zweckentfremdet sie jedenfalls deine Diskussionsseite, insbesondere deshalb, weil sie nach kurzer Zeit sämtlichen weiteren Inhalt mit schluckt, sobald sie auf den roten Text umspringt. –Benutzer ARTy Signatur.png 20:56, 29. Mär. 2011 (CEST)
Sie war eben nicht 1:1 kopiert. Die generelle Logik kann man eben nur kopieren oder neu erfinden. Gibts dazu einen Vorschlag? --Flece 22:26, 9. Apr. 2011 (CEST)
Es ist nach wie vor mehr auf der Seite, als die einfachen Tabellen. Insbesondere der Teil, der eben ganz deutlich zeigt, dass es zunächst schlicht kopiert war und der dafür sorgt, dass die Seite umspringt.
Einen Vorschlag? Ja: Verstehen was da überhaupt gemacht wurde und dann korrigieren. –Benutzer ARTy Signatur.png 22:39, 9. Apr. 2011 (CEST)