Diskussion:Armageddon-Lord: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Klasse)
Zeile 3: Zeile 3:
 
:Ich meine wir haben uns sonst eher nach Fertigkeiten als nach Folianten gerichtet, sofern Fertigkeiten vorhanden sind, weil eine interne/technische Klassenzuweisung fürs Monsterverhalten gewählt oder Standard sein kann. In diesem Fall einen Krieger mit lauter Ele-Fertigkeiten aufzuführen ergibt nicht viel Sinn. Die Klassenangabe dient ja auch dazu, dass man Gegner direkt gedanklich grob einordnen kann, ohne Fertigkeiten zu lesen. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 03:22, 21. Apr. 2017 (CEST)
 
:Ich meine wir haben uns sonst eher nach Fertigkeiten als nach Folianten gerichtet, sofern Fertigkeiten vorhanden sind, weil eine interne/technische Klassenzuweisung fürs Monsterverhalten gewählt oder Standard sein kann. In diesem Fall einen Krieger mit lauter Ele-Fertigkeiten aufzuführen ergibt nicht viel Sinn. Die Klassenangabe dient ja auch dazu, dass man Gegner direkt gedanklich grob einordnen kann, ohne Fertigkeiten zu lesen. --[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 03:22, 21. Apr. 2017 (CEST)
 
::Wir haben uns beim [[Schneewurm]] auch nach den Folis gerichtet. Finde ich besser. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 21:37, 22. Apr. 2017 (CEST)
 
::Wir haben uns beim [[Schneewurm]] auch nach den Folis gerichtet. Finde ich besser. -- [[Bild:Benutzer-Redeemer-Icon.png]]'''[[Benutzer:Redeemer|<font style="font-size:12px;color:#002BB8"> Redeemer </font>]]''' 21:37, 22. Apr. 2017 (CEST)
 +
:::Auf der Seite vom Armageddon-Lord steht, dass er aufgrund seiner Elementarmagier-Rüstung eine deutlich schwächere Rüstung hat und dadurch verletzlicher ist, als der ähnlich aussehende Brennende Titan, der Krieger ist. Kann der Armageddon-Lord dann überhaupt ein Krieger sein, wenn seine Rüstung so viel schwächer ist, als die des Brennenden Titans? --[[Benutzer:Azura|Azura]] 13:04, 23. April 2017 (CEST)

Version vom 23. April 2017, 13:04 Uhr

Klasse

Ich habe einen Krieger-Folianten vom Armageddon-Lord (Nightfall, Tor des Wahnsinns) erhalten, schätze also mal, dass das Krieger sind. Hat jemand Lust, die entsprechenden Änderungen inklusive der Klassenicons auf den Gebiets- und Questseiten vorzunehmen? --Nordwolf 01:36, 21. Apr. 2017 (CEST)

Ich meine wir haben uns sonst eher nach Fertigkeiten als nach Folianten gerichtet, sofern Fertigkeiten vorhanden sind, weil eine interne/technische Klassenzuweisung fürs Monsterverhalten gewählt oder Standard sein kann. In diesem Fall einen Krieger mit lauter Ele-Fertigkeiten aufzuführen ergibt nicht viel Sinn. Die Klassenangabe dient ja auch dazu, dass man Gegner direkt gedanklich grob einordnen kann, ohne Fertigkeiten zu lesen. --Benutzer ARTy Signatur.png 03:22, 21. Apr. 2017 (CEST)
Wir haben uns beim Schneewurm auch nach den Folis gerichtet. Finde ich besser. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  21:37, 22. Apr. 2017 (CEST)
Auf der Seite vom Armageddon-Lord steht, dass er aufgrund seiner Elementarmagier-Rüstung eine deutlich schwächere Rüstung hat und dadurch verletzlicher ist, als der ähnlich aussehende Brennende Titan, der Krieger ist. Kann der Armageddon-Lord dann überhaupt ein Krieger sein, wenn seine Rüstung so viel schwächer ist, als die des Brennenden Titans? --Azura 13:04, 23. April 2017 (CEST)