Diskussion:Bündniskampf: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Thinn Kittys)
Zeile 8: Zeile 8:
 
Im Gegensatz zu den Mctiggers und CaSH-Elementarmagierinnen im [[Aufstieg_der_Helden#Sonstiges|AdH-Artikel]], findet man zu den hier neu eingetragenen „Thinn Kittys“ rein garnichts mit Google. An sich nennen wir ja keine Namen, bei derart bekannten Sachen wie den ersten beiden stelle ich mein persönliches leichtes Missfallen aber gern zurück. Die „Thinn Kittys“ überzeugen mich hingegen bisher überhaupt nicht. Kennt die jemand oder gibt es handfeste Gründe, den Eintrag nicht zu entfernen? –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 19:06, 10. Dez. 2010 (CET)
 
Im Gegensatz zu den Mctiggers und CaSH-Elementarmagierinnen im [[Aufstieg_der_Helden#Sonstiges|AdH-Artikel]], findet man zu den hier neu eingetragenen „Thinn Kittys“ rein garnichts mit Google. An sich nennen wir ja keine Namen, bei derart bekannten Sachen wie den ersten beiden stelle ich mein persönliches leichtes Missfallen aber gern zurück. Die „Thinn Kittys“ überzeugen mich hingegen bisher überhaupt nicht. Kennt die jemand oder gibt es handfeste Gründe, den Eintrag nicht zu entfernen? –[[Datei:Benutzer_ARTy_Signatur.png|link=Benutzer:aRTy]] 19:06, 10. Dez. 2010 (CET)
 
: Ich würde eh alles (Kittys,Tiggers,CaSH) entfernen, da das a) nur Spieler sind und meiner Ansicht nach nix im Wiki zu suchen haben, b) das sich jeden Tag ändern kann (ban, charr gelöscht, sie hören auf GW zu zOcken...) und c) das niemanden was bringt.--[[Benutzer:This is Easy|EASY]] 19:15, 10. Dez. 2010 (CET)
 
: Ich würde eh alles (Kittys,Tiggers,CaSH) entfernen, da das a) nur Spieler sind und meiner Ansicht nach nix im Wiki zu suchen haben, b) das sich jeden Tag ändern kann (ban, charr gelöscht, sie hören auf GW zu zOcken...) und c) das niemanden was bringt.--[[Benutzer:This is Easy|EASY]] 19:15, 10. Dez. 2010 (CET)
 +
:: Ich spiele gelegentlich Bk... meine Gilde war bis vor kurzem noch auf der Kurzick-Seite, da hab ich sie nie bewusst wahrgenommen. Auch ein Derwisch-Bomber-Build ist mir nie aufgefallen. Raus mit der Anmerkung würde ich meinen.--[[Datei:Benutzer_Buz_Signatur.png|link=Benutzer:Buz]] 20:57, 10. Dez. 2010 (CET)

Version vom 10. Dezember 2010, 21:57 Uhr

Trennung der Armee-Mönche, Krieger,...

Bin mir nicht sicher ob ich hier mit der Diskussion richtig bin, aber ich habe eine Frage bezüglich einer Trennung der Artikel von Armee-Ritualist, Armee-Mesmer, Armee-Nekromant, Armee-Waldläufer, Armee-Krieger, Armee-Elementarmagier sowie dem Armee-Mönch. Für eine Trennung spricht, dass die en-Links so wie es jetzt ist nicht optimal möglich sind (siehe auch hier), die Zuordnung der Bilder nicht optimal möglich ist und außerdem ist auch der Name so nicht korrekt ist, da sie nunmal im Spiel "Luxon-Armee-Mönch" bzw. "Kurzick-Armee-Mönch" heissen. Also wäre eine Trennung meiner Meinung nach sinnvoll. Nur wie könnte ich diese Trennung vollziehen? Bin mir da etwas unsicher - soll ich 2 neue Artikel schreiben und die ganzen Links abändern? Oder gibt es da einen eleganteren Weg?--Buz 14:35, 2. Mai 2010 (CEST)

Es gibt wohl keinen wirklich elleganteren Weg. Das ist schon gut so, wie du es machen möchtest. -- Benutzer-Redeemer-Icon.png Redeemer  14:42, 2. Mai 2010 (CEST)
Ich hab grad festgestellt, dass es die jeweiligen Luxon- und Kurzick-Seiten schon gibt. Dann müssten die allgemeinen Seiten nur noch zu Begriffserklärungsseiten umgewandelt und die Unterseiten verlinkt werden. Siehe Armee-Elementarmagier. Grüße --~\-Klab-/~ 14:56, 2. Mai 2010 (CEST)
Auf die Idee, dass es die bereits gibt bin ich so gar nicht gekommen. Ich habe dann mal die Begriffserklärung von dir übernommen und auf die Restlichen übertragen.--Buz 15:05, 2. Mai 2010 (CEST)

Thinn Kittys

Im Gegensatz zu den Mctiggers und CaSH-Elementarmagierinnen im AdH-Artikel, findet man zu den hier neu eingetragenen „Thinn Kittys“ rein garnichts mit Google. An sich nennen wir ja keine Namen, bei derart bekannten Sachen wie den ersten beiden stelle ich mein persönliches leichtes Missfallen aber gern zurück. Die „Thinn Kittys“ überzeugen mich hingegen bisher überhaupt nicht. Kennt die jemand oder gibt es handfeste Gründe, den Eintrag nicht zu entfernen? –Benutzer ARTy Signatur.png 19:06, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich würde eh alles (Kittys,Tiggers,CaSH) entfernen, da das a) nur Spieler sind und meiner Ansicht nach nix im Wiki zu suchen haben, b) das sich jeden Tag ändern kann (ban, charr gelöscht, sie hören auf GW zu zOcken...) und c) das niemanden was bringt.--EASY 19:15, 10. Dez. 2010 (CET)
Ich spiele gelegentlich Bk... meine Gilde war bis vor kurzem noch auf der Kurzick-Seite, da hab ich sie nie bewusst wahrgenommen. Auch ein Derwisch-Bomber-Build ist mir nie aufgefallen. Raus mit der Anmerkung würde ich meinen.--Benutzer Buz Signatur.png 20:57, 10. Dez. 2010 (CET)