Diskussion:Zaishen-Kopfgeld

Warum linkt ihr hier nicht direkt auf die Details zu den Bossen? Die Info welche Zaishen-Belohnung für das Besiegen abfällt ist, finde ich nicht so wichtig, da sie meist sehr ähnlich ist.

Mfg xCurves, 07.05.09 11:47

Weils hier um die Quests geht, der Boss ist ja im Quest verlinkt...--Mogul 13:01, 7. Mai 2009 (CEST)

Zumindest wenn der Questartikel existiert. Ginge vielleicht auch so...

• Faulschuppe (Zaishen-Kopfgeld)
• Faulschuppe (Boss)

...aber brauchen wir da wirklich eine andere Lösung für alle, denen c&p in die Suche schon zu viel ist? --Hraun 13:10, 7. Mai 2009 (CEST)

Ich würd's wie bei den Elite-Listen mit den Pfeilen machen. --  Redeemer  14:17, 7. Mai 2009 (CEST)

Ehrlich gesagt, die Listen finde ich ziemlich fies unübersichtlich :D Ich mach mal gleich nen andren Vorschlag :) --Tera 08:24, 8. Mai 2009 (CEST)

Bzw. die Klassenicons an sich sind schonmal irgendwie blöd, die braucht man auch nicht wirklich hier, finde ich. --Tera 08:26, 8. Mai 2009 (CEST)

Mir gefallen die Klassenicons auch immer weniger. Je länger die Liste wird, desto unübersichtlich wird sie dadurch (zumindest für mich). --Hraun 19:32, 15. Mai 2009 (CEST)

Vielleicht eine Tabelle mit Einteilungen nach irgendwas, zum Beispiel nach dem jeweiligem Kapitel. Dadurch geht die Liste in die Breite und nicht in die Länge. Mich persönlich stören die Klassen-Icons nicht. --Guppy 12:48, 16. Mai 2009 (CEST)

Sollen eigentlich die Klassenicons bei Harn u. Maxine Coldstone, Stygischen Fürsten durch '/' getrennt werden oder ist das unabsichtlich. Unten im Text steht, dass die direkt hintereinander kommen sollten --Robbe13 13:55, 6. Jun. 2009 (CEST)

Wiederholung

Ist die heutige Quest mit den Aatxen die erste die wiederholt wurde oder war beim Kopfgeld schon ein anderes Quest doppelt? --Mogul 19:50, 14. Jun. 2009 (CEST)

„Droajam, Magier des Sandes“ war auch schon zum zweiten Mal dran. --Hraun 20:33, 14. Jun. 2009 (CEST)

Kopfgeld-Tabelle

Ich habe mir jetzt mal die Zeit genommen und hier mal ein bisschen mit der Tabelle, die schon bei den Zaishen-Missionen verwendet wird und hab mal zwei Prototypen erstellt. ;) Mir persönlich gefällt denke ich bis jetzt die zweite am besten (eventuell auch ohne Klassen-Icons, wenns das zu unübersichtlich macht). Dann wäre es nach Klassen und Kampagnen geordnet, was denke ich übersichtlicher ist, als die Liste. Was haltet ihr von der Tabelle? Gibts vielleicht noch Verbesserungsvorschläge? =) Ich habe mir auch erlaubt noch Zeilen in die Tabelle einzubauen, die nicht mit angezeigt werden, aber im Quelltext angeben wo die einzelnen Quests hingehören, damit es leichter wird die Tabelle zu editieren, auch für Gelegenheitsnutzer.^^ --Patneu 00:03, 16. Jun. 2009 (CEST)

Die zweite Tabelle war sicher viel Arbeit, ist aber so meiner Meinung nach nicht brauchbar. Es dauert zu lange dort herauszufinden was gerade dran ist, und es wird sicher auch dauern etwas einzutragen. Die Klasse des Gegners finde ich in dieser Übersicht sowieso nicht relevant. Da wäre die Region schon spannender, das würde die Tabelle aber sicher auch zu sehr überladen. Ich würde den Stil der ersten Tabelle bevorzugen, allerdings auch dort ohne Klassenicons, denn als wichtigste Information würde ich das aktuelle Kopfgeld ansehen, und das geht vor lauter Icons unter. --Hraun 00:33, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hm... Das dumme ist nur, es werden noch viel viel mehr Zaishen-Kopfgelder kommen und deshalb wird der aktuelle Quest immer schwierig zu finden sein, ob in dieser Tabelle, einer anderen oder einer Liste. Möglicherweise sollte man den aktuellen Quest einfach, anstatt ihn nur fett zu markieren, irgendwo in den Tabellen-Kopf mit aufnehmen? Dann wäre er ganz leicht zu finden. Was die Regionen betrifft, müsste man ja theoretisch nur ein paar kleine Kopfzeilen in die Tabelle reinsetzen, ich denke nicht, dass das die Tabelle überladen würde. Vielleicht setze ich mich morgen mal noch dran wenn ich Zeit und Muße habe. =) Allerdings wäre es schön, wenn mir jemand dazu vielleicht erklären könnte wie genau die Tabelle eigentlich funktioniert, da ich bis jetzt ehrlich gesagt nur rumexperimentiert habe. ;) --Patneu 00:56, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ich wollte heute eigentlich mit dem gleichen anfangen, was du schon fertig hast. War ich 2 Tage zu langsam. Ich finde die erste Tabelle schoener als alles bisherige, hatte ich so geplant. xD Irgendwie sieht sie aber trotzdem nicht so schoen aus, allerdings habe ich keine Ahnung, wie man es verschoenern koennt, hoechstens die Spalten alle gleich gross machen. Kann ich heute aber leider nicht mehr ausprobieren. Es gibt ausserdem seit ~1h eine neue Art der Hervorhebung siehe Zaishen-Mission. Vielleicht eine Tabelle fuer jede Kampagne in Regionen unterteilt. Ich werde morgen mal ausprobieren. --Robbe13 20:05, 17. Jun. 2009 (CEST)

So, ich habe mich jetzt hingesetzt und alle neuen Ideen jetzt noch in einer dritten Tabelle bzw. in mehreren Tabellen untergebracht:

1. Es gibt jetzt eine eigene Tabelle für jede Kampagne (Prophecies, Factions, Nightfall, Eye of the North, Basis). Die Tabelle für Prophecies habe ich geteilt, weil ich denke, dass die Spalten sonst wegen der viele Regionen zu schmal werden.
2. Die Kopfgelder sind nach Regionen eingeteilt, wodurch die Liste noch mehr in die Breite statt in die Länge wächst. (Ich denke, das ist eine gute Entwicklung.)
3. Die Klassen-Icons sind rausgeflogen, sieht wirklich viel übersichtlicher aus.
4. Die neue Hervorhebung habe ich in der neuen Tabelle auch schon eingefügt.

So, dann schauts Euch mal an, wenn Ihr Zeit habt und sagt mal, was Ihr davon haltet. =) Gibts noch was zum Verbessern? --Patneu 00:52, 18. Jun. 2009 (CEST)

Ich persönlich finde die Aufteilung in mehrere Tabellen für die einzelnen Kampagnen nicht so glücklich. Die Suche nach einem grünen Fleck über vier Tabellen ist doch recht umständlich. Zunächst ist der Standort für die Spieler ja erstmal nur ganz grob interessant (Habe ich die Kampgagne?). Den genauen Standort wird man ohnehin auf der Beschreibungsseite nachschauen wenn man den Boss nicht kennt, das schließt die Info über die Region (und die Klasse) ja ein. Von Layout her bin ich daher eindeutig für die 3. Variante, wie die Tabelle der z-Missionen. --Mo 09:40, 18. Jun. 2009 (CEST)