Diskussion:Eifer des Sektierers: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Falsche Seite== Sollte man nicht besser bei Erkrankung ergänzen, dass nur neu erhaltene und keine erneuerten Zustände das Opfer und die Übertragung ausl…“)
 
(Falsche Seite)
Zeile 1: Zeile 1:
 
==Falsche Seite==
 
==Falsche Seite==
 
Sollte man nicht besser bei [[Erkrankung]] ergänzen, dass nur neu erhaltene und keine erneuerten Zustände das Opfer und die Übertragung auslösen, als hier indirekt darauf anzudeuten, indem man die Idee für ein doch sehr spezielles Build verneint, insbesondere, da dieses Problem durch [[Pest aussenden]] oder [[Pest-Berührung]] problemlos gelöst werden kann und die Aussage damit so nichtmal stimmt? --[[Benutzer:Naru|Naru]] 23:40, 4. Aug. 2011 (CEST)
 
Sollte man nicht besser bei [[Erkrankung]] ergänzen, dass nur neu erhaltene und keine erneuerten Zustände das Opfer und die Übertragung auslösen, als hier indirekt darauf anzudeuten, indem man die Idee für ein doch sehr spezielles Build verneint, insbesondere, da dieses Problem durch [[Pest aussenden]] oder [[Pest-Berührung]] problemlos gelöst werden kann und die Aussage damit so nichtmal stimmt? --[[Benutzer:Naru|Naru]] 23:40, 4. Aug. 2011 (CEST)
 +
:Ich hab mal diesen Satz komplett entfernt. Das mit Arkane Mimikry ist zwar eine Idee, aber Erkrankung wird heute nur beim sogenannten [[Contagion]] verwendet, wo die Nekromanten [[Zustände entziehen]] mitnehmen, was sinniger ist.
 +
:Ausserdem habe ich den Satz mit Pest aussenden entfernt, da es sich so anhörte, dass diesen Zauber extra nur für die Blutung mitnimmt.
 +
:Nochmals danke für den Hinweis. --[[Datei:Benutzer_Ra_Signatur.png|link=Benutzer:Ra]] 01:43, 5. Aug. 2011 (CEST)

Version vom 5. August 2011, 01:43 Uhr

Falsche Seite

Sollte man nicht besser bei Erkrankung ergänzen, dass nur neu erhaltene und keine erneuerten Zustände das Opfer und die Übertragung auslösen, als hier indirekt darauf anzudeuten, indem man die Idee für ein doch sehr spezielles Build verneint, insbesondere, da dieses Problem durch Pest aussenden oder Pest-Berührung problemlos gelöst werden kann und die Aussage damit so nichtmal stimmt? --Naru 23:40, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab mal diesen Satz komplett entfernt. Das mit Arkane Mimikry ist zwar eine Idee, aber Erkrankung wird heute nur beim sogenannten Contagion verwendet, wo die Nekromanten Zustände entziehen mitnehmen, was sinniger ist.
Ausserdem habe ich den Satz mit Pest aussenden entfernt, da es sich so anhörte, dass diesen Zauber extra nur für die Blutung mitnimmt.
Nochmals danke für den Hinweis. --Benutzer Ra Signatur.png 01:43, 5. Aug. 2011 (CEST)