Benutzer Diskussion:PPaB

Herzlich Willkommen bei Um dir die Mitarbeit zu vereinfachen möchten wir dir ein paar nützliche Links mit auf den Weg geben: Hast du keine Erfahrung mit der Wikisoftware? Dann können dir das →Tutorial für Erstautoren← und die →Hilfe← evtl. weiterhelfen. Zum Testen steht dir der →Sandkasten← zur Verfügung, denn in den Artikeln sind Experimente nicht gern gesehn. Im →Portal← findest du unsere →Richtlinien←, aber auch andere nützliche Dinge. Hier findest du →Ansprechpartner← und →Administratoren←, die dir bei Problemen gerne helfen. Hab keine Angst Fragen zu stellen! Diskussionen sind für GuildWiki sehr wichtig, also scheu dich nicht davor, sondern mach mit!

Fragen - Zusammenfassung

• Diskussion über PVP-Fertigkeiten --> GuildWiki Diskussion:Portal
• Bilder ausschneiden mit : GIMP
  • GuildWiki:Stil_und_Formatierung/Rüstungsbilder
• Löschen mit {{Löschantrag|Grund}} {{Löschantrag|Grund}}
• Englische Benennung bei neuen Artikeln immer mit dazuschreiben
• Verschieben von Beiträgen durch "Verschieben" oben in der Leiste
• Gelöschte Bilder werden nicht aus der Datenbank gelöscht, nur der Pfad (leider...)
• Angriffsfertigkeiten der Geister haben noch keine Artikel, aber schon die Bilder
• Bilder einbinden:
  • als -bmp speichern (-bmp hinter den Pfad der GuildWars-Datei)
  • GIMP benutzen statt Paint

Noch offene Fragen

TexMod und -bmp

Dumme Frage, wenn ich TexMod benutze, kann ich dann trotzdem bmp abspeichern, da ich ja so nicht über shortcut starten kann?--PPaB 23:25, 18. Jul. 2009 (CEST)

Bei deiner Archivierung sind ein paar Beiträge verschütt gegangen.. Weiß ich nicht, ich hatte es bis jetzt noch nicht nötig Screenshots unter TexMod zu machen. Wenn du TexMod über die Verknüpfung starten lässt, geht der -bmp Befehl vielleicht. --sec 00:20, 20. Jul. 2009 (CEST)

Kann aber TexMod nicht mit der Verknüpfung starten... Ich würde das gerne machen, da ich dann gleichzeitig mit meinem Assa erkunden kann UND die fehlenden Bilder machen kann.--PPaB 00:26, 20. Jul. 2009 (CEST)

Zweiter Post, siebte Frage. Alles unklar? --sec 22:54, 26. Jul. 2009 (CEST)

Ist zwar nicht das, was ich hören wollte, aber trotzdem danke. Jetzt weiß ich zumindest, dass es beides zusammen nicht geht. Schade eigendlich --PPaB 23:02, 26. Jul. 2009 (CEST)

Korrigierte Bilder

Hi PPaB, Enadiz' Verteidiger ist korrigiert. -- Sammy -- 19:58, 2. Aug. 2009 (CEST)

Danke--PPaB 20:09, 2. Aug. 2009 (CEST)

Allzu genau musst du die Bilder-Richtlinie nicht nehmen. hier und hier war das neue Bild zum Beispiel überflüssig. Bei letzterem war das alte Bild imo sogar besser. --Tobias Xy 12:31, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ok, beim ersten hast du Recht, aber wenn ichs schonmal mache, kann man ja auch das korrigieren. Zum zweiten Link: (nur weil das Schild von einer Frau getregen wird oder wie? (Ironie) ). Da hast du an sich recht, aber der Hintergrund ist schon entgegen der Richtlinien und deswegen ist da ein neues Bild doch angebrachter. Aber das es deutlicher ist, lässt sich nicht bestreiten, deswegen würde ich gerne wissen weshalb mein Bild um einiges schlechter ist? Meine Vorgehensweise: 1. einen Screenshot machen 2. entweder direkt in GIMP einfügen oder erst als -bmp abgespeicherter Screen von Guild Wars im GIMP öffnen (Was ist den da besser?) 3. Mit GIMP ausschneiden und dann als JPG mit der höchsten Qualität abspeichern --PPaB 13:09, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ist doch klar ersichtlich, was beim zweiten Bild besser ist: es ist größer, und daher besser zu erkennen. Hier geht es nicht darum den schönsten Hintergrund zu knipsen, sondern detailreiche Abbildungen von den Gegenständen. Die „Richtlinie“ ist nur eine Anleitung wie man zu einem relativ neutralen Hintergrund kommen könnte, keine Vorschrift, dass die Waffen unbedingt blau hinterlegt sein müssen. Wenn die Qualität der Bilder stimmt, dann müssen sie auch nicht ersetzt werden. --Hraun 13:20, 3. Aug. 2009 (CEST)

Du hast jetzt leider ganz an der Frage vorbei geschrieben :-(. Das was du sagst, hab ich ja schon erkannt gehabt, das was ich Frage hast du nicht beantwortet!--PPaB 13:30, 3. Aug. 2009 (CEST)

Was Hraun geschrieben hat, ist schon wichtig! Momentan lädst du Bilder nur deswegen neu hoch, weil der Hintergrund nicht der Richtlinie entspricht. (Die Bilder müssen ja auch gespeichert werden => braucht Speicherplatz => muss man nicht unnötig verpulvern).
Als allerersts solltest du deine Grafik-Einstelungen ingame überprüfen: Klick. Dann mache ich das so, dass ich einfach einen Screen mache (ohne -bmp) diesen in Paint.net öffne, ausschneide, mit ungefähr 90% Qualität speichere, Metadaten mit IrfanView entferne und dann hochlade. --Tobias Xy 13:48, 3. Aug. 2009 (CEST)

Habe jetzt mal die Einstellungen eingestellt, habe aber nur 1440x900 als höchste Auflösung und bei Bildwiederholungsrate habe ich nur 75 und Standart als Auswahl. Ist es sinnvoller Paint.net und IV zu benutzen anstatt GIMP? Und was meinst du mi Metadaten entfernen? Danke für eure Hilfe--PPaB 14:57, 3. Aug. 2009 (CEST)

So geht es nicht weiter. Ersetze die Bilder bitte nur durch größere/bessere Versionen, kannst du diese nicht herstellen, dann lass es bitte. Ein neues Bild ist nichts wert, wenn man darauf weniger erkennt, als auf dem alten. --Hraun 23:19, 11. Aug. 2009 (CEST)

Wenn du jetzt erzählst das Bild sieht immer noch schlechter aus, weiß ich auch nicht weiter. So langsam regt es mich auf, dass sich alle nur beschweren, und nicht versuchen durch gute Vorschläge und Ideen weiterzuhelfen. So vergeht einem einfach der Spaß überhaupt etwas für GuildWiki zu tun!--PPaB 23:38, 11. Aug. 2009 (CEST)

Nein, jetzt ist es in Ordnung. Es ist halt einfach sinnlos ein Bild hochzuladen, wenn es schon eins gibt, welches die gleiche oder sogar eine bessere Qualität hat. --Tobias Xy 23:51, 11. Aug. 2009 (CEST)

Das Bild jetzt ist ok. Es geht uns nicht darum, dir deinen Spaß zu verderben, oder auf Teufel komm raus "dagegen" zu sein. Es wurde dir nur lediglich gesagt, daß die Waffen auf den neuen Bildern besser zu erkennen sein sollten, als auf den Alten. Ich z.B. schieße Waffenfotos mit 4xAA und voller Qualität mit einer Auflösung von 2048x1536. Da hat man eine schöne Größe und erkennt nahezu jedes Detail. Derartige Bilder mit "falschem Hintergrund" wirst du mit deiner momentanen Ausrüstung wahrscheinlich nicht sinnvoll ersetzen können. Für eine eventuelle inhaltliche Redundanz durch den Bearbeitungskonflikt entschuldige ich mich Förmlichst --Pirat 00:09, 12. Aug. 2009 (CEST)

Hi PPaB, hab dein gesehen. Du hast vergessen, die Schwelle für den Zauberstab auf 60 zu setzen; daher kommen die hässlichen schwarzen Pixel an den Ecken ;-) Gruß -- Sammy -- 14:12, 15. Aug. 2009 (CEST)

Oh, danke hab ich wohl komplett übersehen. Gut, dass du mich darauf hinweißt.--PPaB 17:51, 15. Aug. 2009 (CEST)

Artikel erstellen

Deinen Eifer in allen Ehren, aber wenn du schon weißt, dass du einen Kreaturenartikel nicht vollständig erstellen kannst, dann könntest du wenigstens die Stub-Hinweise in den Artikeln noch vorm Speichern hinzufügen. Bezogen auf die Korsaren aus Kourna. --sec 01:20, 10. Aug. 2009 (CEST)

Ok mach die das nächste mal--PPaB 12:44, 10. Aug. 2009 (CEST)

Zwei Kampagnen einfügen

Wie kann man einer Kreatur auch mehrere Kampagnen geben? und gehört zum Beispiel der Frosch zur Kampagne Basis, da er in allen Trei Teilen vorkommt oder muss jede Kampagne einzel aufgeschrieben werden?--PPaB 11:30, 17. Aug. 2009 (CEST)

Im Moment nur mit einem Trick, der geht zum Beipiel so mit den Vorlagen Vorlage:2bracR und Vorlage:2bracL. Meinst du den Frosch von Gayle? Hm... ich weiß auch nicht so genau, spontan würd ich auf Unbekannt lassen, da er ja nie wirklich freier Spielinhalt war durch den man ihn zuordnen könnte. Grüße --~\-Klab-/~ 13:13, 17. Aug. 2009 (CEST)

danke schonmal für die erste Antwort und ja ich meine genau diesen Frosch. Ich finde halt, es sollte schon üerall eine Kamgane stehen und nicht unbekannt und meiner Meinung nach passt Basis hier am besten oder man nimmt gleich alle drei Kampagnen und zählt diese einzelnd auf.--PPaB 14:18, 17. Aug. 2009 (CEST)