Diskussion:Titel Eine Art große Sache: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GuildWiki
(Name) |
Moin (Diskussion | Beiträge) (→Name) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Der Name ist schlecht. Er müsste, um wirklich korrekt zu sein, '''Titel (für Titel) für Titel'''. Man könnte den Artikel nach '''Titel für Titel auf Maximalstufe''' verschieben. | Der Name ist schlecht. Er müsste, um wirklich korrekt zu sein, '''Titel (für Titel) für Titel'''. Man könnte den Artikel nach '''Titel für Titel auf Maximalstufe''' verschieben. | ||
| + | :Hat denn keiner einen Rang bei dem Titel und kann nachschauen, wie der wirklich heisst? --[[Benutzer:Moin|Moin]] 18:20, 11. Mai. 2007 (CEST) | ||
Version vom 11. Mai 2007, 18:20 Uhr
Welche Titel zählen?
Diese Frage können sicher einige schnell beantworten. Zählen jetzt zu diesem Titel auch die einzelnen Meisterkartographen-Titel oder nur der Legändäre Kartograph? Selbiges gilt natürlich auch für Bezwinger, Fertigkeiten-Jäger, usw. --Pillepalle 11:20, 11. Mai. 2007 (CEST)
- Ich besitze nur Factions, habe den Cantha-Elite-Fertigkeiten-Jägerin und Canthanische Großmeisterkartographin und habe damit 2 Titel höchsten Ranges. D.h. es zählen die einzelnen Meister-Titel. --Moin 18:01, 11. Mai. 2007 (CEST)
- Also: Kartograph zählt je Kampagne 1x und für alle noch 1x. Fertigkeitenjäger und Bezwinger funktionieren ganz genau so. Beschützer und Wächter zählen jeweils zu jeder Kampagne 1x und BEIDE ZUSAMMEN noch 1x. Beispiel: Ich als Großmeisterkartograph, Fertigkeitenjäger, Wächter und Lichtbringer auf Max komme damit auf 12. --Redeemer 18:05, 11. Mai. 2007 (CEST)
Name
Der Name ist schlecht. Er müsste, um wirklich korrekt zu sein, Titel (für Titel) für Titel. Man könnte den Artikel nach Titel für Titel auf Maximalstufe verschieben.
- Hat denn keiner einen Rang bei dem Titel und kann nachschauen, wie der wirklich heisst? --Moin 18:20, 11. Mai. 2007 (CEST)
