GuildWiki:Problemsammelstelle/Archiv

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche

Archiv der Problemsammelstelle

Fertigkeiten-Kurzreferenzen

Wie ich hier schonmal angesprochen hatte, unterscheiden sich die Kurzreferenzen der Nightfall-Klassen, von denen aller anderen, indem sie Seiten der einzelnen Attribute einbinden, während die anderen Klassenkurzreferenzen alles direkt auf der Seite stehn haben. Das hätte ich gerne einheitlich, kann mich aber nicht entscheiden welche Lösung besser ist. Meinungen? --Hraun 17:54, 30. Aug. 2007 (CEST)

Es macht bisher keinen Unterschied, also sollte man sich die Arbeit sparen. Erst wenn es eine konkrete Anwendungsmöglichkeit gibt braucht man das umändern. Es gibt wichtigere Baustellen. --Flece 20:20, 25. Sep. 2007 (CEST)
Es macht meines Erachtens sehr wohl einen Unterschied: Wenn die Kurzreferenzen aus den einzelnen Attributen zusammengesetzt werden, gibt es auch übersichtliche Kurzreferenzen der Fertigkeiten eines Attributs, ohne diese jedoch doppelt und dreifach pflegen zu müssen. Ich verstehe schon, dass man sich unnötige Arbeit sparen möchte, wäre jedoch auch bereit, die Kurzreferenzen gerade zu ziehen. Einwände? --ThoTi 10:22, 23. Jan. 2008 (CET)
Hast du es nicht bereits längst getan ? --Flece 12:09, 23. Jan. 2008 (CET)
Nein, die Kurzreferenzen sind bisher nicht verändert worden. --Hraun 12:13, 23. Jan. 2008 (CET)
Da scheinbar niemand etwas dagegen hat, werde ich mich damit jetzt befassen --ThoTi 13:04, 30. Jan. 2008 (CET)
Erledigt! Nun sticht nur noch eine Kurzreferenz heraus: Rollenspiel-Fertigkeiten Kurzreferenz. Mich juckt sie in den Fingern, zumal keine der Auflistungen in den Fertigkeiten-Kategorien auftaucht. Vorschläge? --ThoTi 20:46, 30. Jan. 2008 (CET)
Ich sehe gerade das gerade bei den Referenzen unsere Richtlinie für Kategorien nicht eingehalten wurde. Kategorien sind immer im Singular anzulegen, auch wenn das im ersten Moment befremdlich wirkt. Meistens kommt dann das Argument: "aber sie enthält doch z.b. ReferenZEN". ja natürlich! Jede Kategorie enthält mehrere Einträge sonst wär sie recht nutzlos. Trotzdem heißt es überall Kategorie:Rüstung, Kategorie:Schwert ...ausser bei der Kategorie:Dolche aber nur weil die immer Paarweise auftreten. Normalerweise kümmere ich mich um die Kategorien...habe es aber in letzter Zeit sehr schleifen lassen. Wenn sich da noch jemand drumm kümmert bin ich nicht traurig :) ABER BITTE: Vorher alle möglichen Infos zum Thema lesen. Wir orientieren uns dabei an der http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kategorien (das Rad nicht 2x erfinden) --Flece 02:01, 31. Jan. 2008 (CET)
Korrigiert... zumindest erst einmal für Kurzreferenzen! --ThoTi 13:18, 31. Jan. 2008 (CET)

Titel

Es bekommt ja nun jeder Titel seine eigene Seite. ich hätte sie gerne nach EINEM Schema benannt. z.b.

Vorschläge:

  • Weisheits-Titel
  • Weisheit (Titel)
  • Weisheitstitel


  • Schatzjäger (Titel)
  • Schatzjäger-Titel
  • Schatzjägertitel

ich persönlich finde die Version mit Klammer am sinnvollsten. Gruß --Flece 15:00, 4. Mai. 2007 (CEST)

Ja da habe ich auch großes Problem damit, deshalb sind auch eine Artikel mit Klammer und einige Artikel ohne Klammer. Ich bin da nach dem Gefühl meiner Sprache gegangen, denn wie oben schon geschrieben "Weisheit (Titel)" klingt komisch, "Schatzjäger (Titel)" klingt wiederrum gut. Bei den harten Konsonaten fehlt eben einfach das Verbindungs-S. LG --Nancy Skogen 15:10, 4. Mai. 2007 (CEST)
Irgendwo haben die Dinger von A-Net richtige Namen bekommen. Da könnte Weisheit (Titel) evtl. Weisheitssucher (Titel) heißen, und daß sieht wieder gefällig aus. --Flece 15:12, 4. Mai. 2007 (CEST)
So hiermit lege ich fest: Titel werden wie im Spiel benannt, wenn der Titel noch nicht erlangt wurde. Multi-Titel wie z.b. Beschützer werden 3x angelegt können aber auf einen einzigen Artikel weitergeleitet werden. --Flece 17:32, 11. Aug. 2007 (CEST)
Bitte tragt hier Eure Titel ein, die ihr selber angezeigt bekommt aber noch nicht erlangt habt.

Titelliste

Die Liste enthält die offiziellen Namen der Titel mit Slang- und Trivialnamen.