Benutzer Diskussion:Moin: Unterschied zwischen den Versionen

Aus GuildWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Vorlagen)
Zeile 44: Zeile 44:
  
 
:OK, Flece, ich weiß jetzt, dass du meine Waffenbox2 nicht magst. Moin hat da etwas an mir vorbei gearbeitet. An der Waffenbox-Vorlage sollte man erstmal diese Satzstellung ändern. Das ist zwar von der Grammatik her korrekt, aber es hört sich halt etwas seltsam an.<br />Es gibt meiner Meinung nach sehr viel unsinnvollere Vorlagen als die Waffenbox2. Klar, man hätte das auch in die Waffenbox einbauen können, dann gäb's weniger Vorlagen, aber dann hätteste mir nicht auf die Finger geklopft sondern die Hand abgehackt. Übrigens hätte Moin bevor er die Vorlage ändert auch auf [[Diskussion:Zeremonielle_Dolche_(Einzigartiger_Gegenstand)|die Seite gucken können, wo er darauf aufmerksam gemacht hat]]. Was soll's, von mir aus Schwamm drüber. Haben wir wieder was dazugelernt. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 17:17, 1. Dez. 2006 (CET)
 
:OK, Flece, ich weiß jetzt, dass du meine Waffenbox2 nicht magst. Moin hat da etwas an mir vorbei gearbeitet. An der Waffenbox-Vorlage sollte man erstmal diese Satzstellung ändern. Das ist zwar von der Grammatik her korrekt, aber es hört sich halt etwas seltsam an.<br />Es gibt meiner Meinung nach sehr viel unsinnvollere Vorlagen als die Waffenbox2. Klar, man hätte das auch in die Waffenbox einbauen können, dann gäb's weniger Vorlagen, aber dann hätteste mir nicht auf die Finger geklopft sondern die Hand abgehackt. Übrigens hätte Moin bevor er die Vorlage ändert auch auf [[Diskussion:Zeremonielle_Dolche_(Einzigartiger_Gegenstand)|die Seite gucken können, wo er darauf aufmerksam gemacht hat]]. Was soll's, von mir aus Schwamm drüber. Haben wir wieder was dazugelernt. --[[Benutzer:Redeemer|Redeemer]] 17:17, 1. Dez. 2006 (CET)
 +
 +
::Ich hab natürlich kein Monopol aber mich schon länger mit Vorlagen auseinander gesetzt. Allerdings versäumt meine Erfahrungen festzuhalten (z.b. in der Hilfe)
 +
 +
::an Redeemers Vorlage stören mich 2 Dinge:
 +
::# Vorlagen sollen nicht speziell sondern allgemein sein. (hab meine eigene [[Vorlage:Infobox Bogen]] für zu speziell befunden)
 +
::# Sie sollen einer logischen Namenskonvention folgen.
 +
 +
::also lasst uns in Zukunft bitte vorher über Vorlagenänderungen reden. Und moin ich bitte dich: vor 2 Tagen ?! Du hast selber auf eine Frage geantwortet die ein halbes jahr alt war!
 +
----
 +
::Zurück zu den Artikeln: Der Satz gehört mit zur Infobox und soll nur einen ''standartisierten'' schnellen überblick geben. Alles weitere steht im Artikel oder man clickt einfach auf den link:[[Göttlicher Pfad]] (wenn es den Artikel mal gibt) Und liest es dort ganz genau nach.--[[Benutzer:Flece|Flece]] 17:51, 1. Dez. 2006 (CET)

Version vom 1. Dezember 2006, 18:51 Uhr

moin moin....pack doch in deine neu erstellten Artikel gleich einen Interwiki-link zum eglischen wiki [[en:Englischer Name]]

von dort kann man auch gleich die Bilder übernehmen --Flece 16:04, 26. Nov. 2006 (CET)

Nette Idee, aber ich übernehme viele Sachen aus dem Spiel, da hab ich die englischen Namen leider nicht. --Moin 18:20, 26. Nov. 2006 (CET)
Drück doch einfach mal Strg Rechts. Dann siehste das. Außerdem kann man sämtliche Sammler auch einbinden.

{{:Pelzmann Jiri/Sammler}}

wird zu


Pelzmann Jiri +
Standort: Altrumm-Ruinen Sammelt: 5 Bluttrinker-Pelzee [sic]
Klasse Gegenstand Eigenschaften Wert
Assassine-icon.png Langdolche icon.png Langdolche Stich-Schaden: 7-17 (Erfordert 9 Dolchbeherrschung)
Schaden +15% (während Lebenspunkte mehr als 50% beträgt)
Beidhändig
125 Gold
Mesmer-icon.png Hypnotik-Stab icon.png Hypnotik-Stab Energie +10
Chaos-Schaden: 11-22 (Erfordert 9 Illusionsmagie)
Halbiert Wirkzeit von Illusionsmagie-Zaubern (Zufall: 20%)
Halbiert Fertigkeitswiederaufladung von Zaubern (Zufall: 20%)
Zweihändig
125 Gold
Nekromant-icon.png Blut-Messer icon.png Blut-Messer Energie +12 (Erfordert 9 Blutmagie)
Energie +15
Regeneration von Energiepunkten -1
Lebenspunkt +30
125 Gold
Krieger-icon.png Melonen-Hammer icon.png Melonen-Hammer Stumpf-Schaden: 19-35 (Erfordert 9 Hammerbeherrschung)
Schaden +20% (bei Verhexung)
Zweihändig
125 Gold
Waldläufer-icon.png Hornbogen (Steinscherben) icon.png Hornbogen Stich-Schaden: 15-28 (Erfordert 9 Treffsicherheit)
Schaden +15% (während eine Haltung eingenommen wird)
Hornbogen, zweihändig
125 Gold
Ritualist-icon.png Zeremonien-Kessel icon.png Zeremonien-Kessel Energie +12 (Erfordert 9 Macht des Herbeirufens)
Halbiert Wirkzeit von Macht des Herbeirufens-Zaubern (Zufall: 20%)
Halbiert Fertigkeitswiederaufladung von Macht des Herbeirufens-Zaubern (Zufall: 20%)
125 Gold
Elementarmagier-icon.png Lotusstab icon.png Lotusstab Energie +10
Blitz-Schaden: 11-22 (Erfordert 9 Luftmagie)
Halbiert Wirkzeit von Luftmagie-Zaubern (Zufall: 20%)
Halbiert Fertigkeitswiederaufladung von Zaubern (Zufall: 20%)
Zweihändig
125 Gold
Elementarmagier-icon.png Lotusstab icon.png Lotusstab Energie +10
Erd-Schaden: 11-22 (Erfordert 9 Erdmagie)
Halbiert Wirkzeit von Erdmagie-Zaubern (Zufall: 20%)
Halbiert Fertigkeitswiederaufladung von Zaubern (Zufall: 20%)
Zweihändig
125 Gold


--Redeemer 21:28, 26. Nov. 2006 (CET)

Nochmal: In den Sammler-Artikel gehört nur die Kreaturenbox sowie folgender Code:
{{:{{PAGENAME}}/Sammler}}
Die Tabelle mit dem Zeugs, was der sammelt, gehört samt des Namens als Wikilink und Überschrift mit drei Gleichs drum, der Position und dem Namen von den Gegenständen, die er sucht, in den Artikel Sammlername/Sammler! Sonst wird das hier das pure Chaos und es ist unmöglich, vernünftige Trophäen-Artikel zu erstellen, wo man sofort sieht, ob eine Trophäe gegen etwas sinnvolles getauscht werden kann. Beispiele findest du überall im GuildWiki. --Redeemer 16:24, 28. Nov. 2006 (CET)
Ein Link auf den Sammler reicht vollkommen. --Moin 19:02, 28. Nov. 2006 (CET)

Stub bedeutet 'Da fehlt was'

Ich wäre dafür, dass du Boss-Artikel mit fehlenden bildern als {stub} markierst. dann wird der unvollständige artikel auch in der stub-liste erscheinen.--Midnight 22:53, 28. Nov. 2006 (CET)

Vorlagen

so langsam muss ich dir mal auf die Finger klopfen. An den Vorlagen wird nicht einfach so rumgeschraubt! Es sei denn du hast Sie selbst erstellt oder es wurde vorher darüber Diskutiert. Es soll auch nicht jeder was zusammenpfuschen nacher haben wir 100 verschiedene Vorlagen...für jede erdenkliche Anomalie im Spiel. Benutzer:Redeemer hat damit schon unrümlich angefangen, mit seiner Waffenbox2.

Die letzte Änderung an der Vorlage:Einzigartige Waffenbox ist Blödsinn! bis auf die 2 Ausnahmen am Ende der Kampagnen Factions und Nightfall...werden Einzigartige Waffen IMMER gedropt! --Flece 16:39, 1. Dez. 2006 (CET)

  1. Gibt es Ausnahmen
  2. Sind meine Änderungen gut
  3. Bin ich nicht irgendein Pfuscher
  4. Hat der Text ausserhalb der Box in der Vorlage eigentlich gar nichts zu suchen
  5. kann man alles rückgängig machen
  6. schraube ich nicht, sondern verbessere
  7. hat IMMER keine Ausnahmen
  8. Hast du kein Monopol auf Vorlagen
  9. Hab ich auf den Fehler schon vor 1-2 Tagen aufmerksam gemacht, aber du hast es übersehen oder vielleicht sogar ignoriert

--Moin 16:49, 1. Dez. 2006 (CET)

OK, Flece, ich weiß jetzt, dass du meine Waffenbox2 nicht magst. Moin hat da etwas an mir vorbei gearbeitet. An der Waffenbox-Vorlage sollte man erstmal diese Satzstellung ändern. Das ist zwar von der Grammatik her korrekt, aber es hört sich halt etwas seltsam an.
Es gibt meiner Meinung nach sehr viel unsinnvollere Vorlagen als die Waffenbox2. Klar, man hätte das auch in die Waffenbox einbauen können, dann gäb's weniger Vorlagen, aber dann hätteste mir nicht auf die Finger geklopft sondern die Hand abgehackt. Übrigens hätte Moin bevor er die Vorlage ändert auch auf die Seite gucken können, wo er darauf aufmerksam gemacht hat. Was soll's, von mir aus Schwamm drüber. Haben wir wieder was dazugelernt. --Redeemer 17:17, 1. Dez. 2006 (CET)
Ich hab natürlich kein Monopol aber mich schon länger mit Vorlagen auseinander gesetzt. Allerdings versäumt meine Erfahrungen festzuhalten (z.b. in der Hilfe)
an Redeemers Vorlage stören mich 2 Dinge:
  1. Vorlagen sollen nicht speziell sondern allgemein sein. (hab meine eigene Vorlage:Infobox Bogen für zu speziell befunden)
  2. Sie sollen einer logischen Namenskonvention folgen.
also lasst uns in Zukunft bitte vorher über Vorlagenänderungen reden. Und moin ich bitte dich: vor 2 Tagen ?! Du hast selber auf eine Frage geantwortet die ein halbes jahr alt war!

Zurück zu den Artikeln: Der Satz gehört mit zur Infobox und soll nur einen standartisierten schnellen überblick geben. Alles weitere steht im Artikel oder man clickt einfach auf den link:Göttlicher Pfad (wenn es den Artikel mal gibt) Und liest es dort ganz genau nach.--Flece 17:51, 1. Dez. 2006 (CET)